Über vergleich.cc und Maria Lengemann

vergleich.cc ist ein unabhängiges Testportal für KI-Tools. Redaktionell verantwortlich bin ich, Maria Lengemann. Ich arbeite als Texterin und SEO-Beraterin aus der Oberpfalz und teste hier die Werkzeuge, die ich ohnehin für meine tägliche Arbeit brauche. Betrieben wird die Seite von der Diginauten GmbH in Oberviechtach, alle Angaben dazu stehen im Impressum.

Warum es diese Seite gibt

Wer 2026 nach einem KI-Tool sucht, landet zuverlässig bei Listen, die dreißig Anbieter in derselben wohlwollenden Tonlage abfeiern. Wie sich ein Tool nach zwei Wochen im echten Arbeitsalltag anfühlt, steht dort selten. Genau diese Lücke füllt vergleich.cc. Jeder Testbericht sagt klar, für wen sich ein Tool lohnt und wo es nervt, auch wenn das bedeutet, ein bekanntes Produkt schlecht zu bewerten.

Wer hier schreibt

Ich arbeite seit Jahren als Texterin und beschäftige mich beruflich täglich mit KI-Werkzeugen, vom Schreibassistenten über Transkriptionsdienste bis zu Coding-Tools. Diese Werkzeuge sind für mich Arbeitsmittel, keine Spielerei. Genau daraus entsteht die Perspektive dieser Seite. Ich bewerte danach, was im Arbeitsalltag hält, was es verspricht. Technisch beeindruckende Demos zählen dabei wenig.

Der aktuelle Stand in Zahlen

Stand Juli 2026 stehen rund 100 ausführliche Testberichte online, verteilt auf sieben Kategorien. Die vergebenen Noten reichen von 6,0 bis 8,9 bei einem Durchschnitt von etwa 7,5. Dass der Schnitt nicht höher liegt, ist Absicht. Eine Acht bekommt ein Tool erst, wenn ich es ohne Einschränkung weiterempfehlen würde, und das trifft auf einen kleineren Teil des Marktes zu, als die Werbeversprechen der Anbieter vermuten lassen. Die stärkste Einzelnote hält bislang GitHub Copilot mit 8,9, die schwächste Kategorie im Schnitt ist Produktivität mit 7,27.

Was du hier findest

• Ausführliche Einzeltests mit Note, Preisübersicht und klarer Empfehlung, für wen das Tool taugt.
• Sieben Kategorien von KI-Chatbots über Bild- und Videotools bis zu Programmierhilfen.
• Zu jedem Tool eine Einschätzung, welche Alternativen sich lohnen und warum.
• Angaben zu Preisen und Funktionen immer mit dem Datum der Prüfung.

Wie unabhängig die Tests sind

Stand Juli 2026 verdiene ich an keinem einzigen Link auf dieser Seite. Es gibt keine Affiliate-Provisionen und keine bezahlten Platzierungen, alle Verweise auf Anbieter sind technisch als nofollow gesetzt. Kein Anbieter zahlt dafür, dass ein Tool getestet wird oder wie es abschneidet. Falls sich an dieser Finanzierung etwas ändert, steht es offen auf der Methodik-Seite und im betroffenen Bericht, bevor der erste bezahlte Link online geht.

Wie ich teste

Jedes Tool läuft mindestens zwei Wochen an echten Aufgaben, bevor eine Note entsteht. Bewertet wird nach fünf gewichteten Kriterien, von der Ergebnisqualität bis zur Verlässlichkeit des Anbieters. Den vollständigen Ablauf samt Gewichtung und den Grenzen dieser Methode habe ich auf der Methodik-Seite aufgeschrieben.

Fehler gefunden oder Tool-Vorschlag?

Preise in diesem Markt ändern sich schneller, als ich nachpflegen kann. Wenn dir eine veraltete Angabe auffällt, ein Link ins Leere führt oder du ein Tool vermisst, das hier fehlt, freue ich mich über eine Nachricht. Die Kontaktdaten stehen im Impressum. Korrekturhinweise arbeite ich ein, Tool-Vorschläge landen auf der Testliste, ohne dass daraus eine Zusage auf eine gute Note wird. Anfragen von Anbietern, die einen Test gegen Bezahlung oder gegen einen kostenlosen Zugang wünschen, beantworte ich nicht. Welche Tools hier landen, entscheide ich danach, wonach Leserinnen und Leser tatsächlich suchen.